В мире ежесекундно происходит событие определенного уровня важности, порой даже кажется что весь мир сошел с ума и катиться в бездну. Каждый день всевозможные средства массовой информации, вещают самые последние новости, и любой человек считает необходимым быть в курсе происходящего. В желании человека быть осведомленным, нет ничего сверхъестественного, это вполне нормально, но есть огромная опасность, которую очень трудно заметить, это манипуляция новостными сообщениями.

Потребность в информации.

Именно информация в какой-то момент занимает лидерские позиции потребностей и отдельные группы индивидов стараются этим воспользоваться. Самая главная проблема общества, в том, что мы перестали обдумывать входящую информацию и превратились в прямых ее потребителей. Никто уже не вдумывается в суть сообщений СМИ.

Факт №1

СМИ давно перестали быть независимыми.

Если раньше воздействовать на поток информации можно было с помощью специальных инструментов влияния на СМИ, например, давление со стороны налоговой или исполнительной службы, запугивание и шантаж журналистов, предоставление недостоверной информации, коррупция. Сейчас дело обстоит гораздо проще, СМИ финансируются силами заинтересованных сторон или им попросту принадлежат на правах собственности. О какой независимости может дальше идти речь, если любая информация подается в нужном свете для «хозяина»?

Факт №2

Публичные заявления.

После некоторых публичных заявлений у народа начинается паника: что делать и куда бежать? Обратите внимание на способ подачи информации политиком или общественным деятелем: Министр…сказал, заявил, пообещал, решил, прокомментировал … выступил.

А теперь маленький секрет, любая пресс служба запретит ответить «я не знаю» так как это ставит под сомнение образ самого деятеля, который просто должен отреагировать на вопрос или проблематику. Из практики «связей  с общественностью» любая новость без подпитки живет в сознании 7-10 дней, а потом забывается, кто и что говорил.

Видимо на это и рассчитывают политики, когда обещают, что скоро все будет вкусно, надежно и стабильно.

Акцент внимания нужно ставить на: Министр сделал, утвердил, запустил, начал, улучшил … добился. Если по-другому, сказано – сделано, а так получается, что сказано, все понадеялись, а ничего не случилось, потому что слово сказанное деятелем в обращении публики всего лишь слово, подкрепленное авторитетом личности.

Факт №3

Авторитет личности

Как говорилось выше, делать громкие заявления это сравнимо с искусством, это надо так сказать, что бы публика была в восторге (или в шоке, смотря какие стоят цели), и чтобы если что, эта же публика через время ничего такого не вспомнила.

Кто же делает подобные заявления? Нет необходимости принимать близко к вниманию заявления певцов, артистов или спортсменов, например о политических ситуациях, эти ребята, конечно, молодцы, но каждый в своем деле.

Более целенаправленно, если политик или деятель  делает заявление, не будет лишним поставить под сомнение его компетентность. Естественно углубиться в самые корни не получиться, секретность доступа не позволит, но биографию прочитать стоит. Например, если депутат продвигает законопроект о внешнеэкономической деятельности, а у него в биографии написано учитель пения или средне техническое образование без опыта работы, стоит задуматься, как человек без понятия основ экономики и международных отношений, пытается изменить внешнеэкономические связи целой страны.

Этот человек гений самоучка, что бывает крайне редко, или случайный человек не на своем месте. Просмотреть биографию в разделе образования и достижений, это самый минимум, который должен выполнить информационно грамотный человек.

Целью этой статьи не есть разоблачение политиков или общественных деятелей, первое что требуется донести до обывателя это способность мыслить свободно и независимо, не поддаваясь на манипуляции.

Каждый просто обязан не просто получить информацию, а обдумать ее, проанализировать и даже поставить под сомнение, и только потом сделать свои выводы.